關(guān)于《蘭考國電投項目門窗采購競談文件》的澄清補遺通知

致：所有潛在投標(biāo)人

根據(jù)《蘭考國電投項目門窗采購競談文件》（文件編號：CR23J1FGS-LKXM-JT-2025-009）的相關(guān)規(guī)定，及潛在投標(biāo)人提出的疑問，現(xiàn)對競談文件中的部分內(nèi)容進行澄清和補遺如下：

澄清補遺事項：防火卷簾門與快速保溫卷簾門報價要求說明

1.系統(tǒng)限制說明：因設(shè)計變更，導(dǎo)致原電動防火卷簾門有兩樘變更為快速保溫卷簾門。在“鐵建云鏈”進行掛網(wǎng)公開競談時，系統(tǒng)存在技術(shù)限制，無法將設(shè)計變更的兩種卷簾門類型（電動防火卷簾門、快速保溫卷簾門）設(shè)置為完全獨立的條目。因此，在“鐵建云鏈”平臺生成的系統(tǒng)報價單中：

第43條“特級防火卷簾”條目下，實際包含了兩種產(chǎn)品：電動防火卷簾門（2樘）和快速保溫卷簾門（2樘）。

進行鐵建云鏈線上報價時，將兩種卷簾門單價取平均值的方式進行報價。

2.競談文件要求重申：本次競談的招標(biāo)文件（技術(shù)規(guī)格及報價清單）中，已明確將這兩種卷簾門作為獨立的分項進行要求：

第43條：電動防火卷簾門（數(shù)量：2樘）

第63條：快速保溫卷簾門（數(shù)量：2樘）

3.投標(biāo)報價要求（核心澄清點）：

投標(biāo)人必須嚴(yán)格遵循競談文件的分項要求進行報價。即，在投標(biāo)文件的報價分項清單中，必須將“電動防火卷簾門（2樘）” 和 “快速保溫卷簾門（2樘）” 作為兩個完全獨立的條目（對應(yīng)招標(biāo)文件第43條和第63條）分別列出并報價。

投標(biāo)報價不應(yīng)反映“鐵建云鏈”系統(tǒng)在“特級防火卷簾”條目下顯示的平均單價。該平均單價僅為系統(tǒng)因條目合并限制而產(chǎn)生的內(nèi)部計算方式，不代表競談要求，也不應(yīng)作為投標(biāo)報價的依據(jù)。

投標(biāo)人應(yīng)根據(jù)招標(biāo)文件對兩種卷簾門各自的技術(shù)規(guī)格、參數(shù)、數(shù)量要求，結(jié)合自身成本和市場行情，獨立核算并填報“電動防火卷簾門（2樘）”和“快速保溫卷簾門（2樘）”的分項單價、合價及總價。

投標(biāo)文件中未按上述要求清晰、獨立地拆分報價（即未區(qū)分第43條和第63條），可能導(dǎo)致其投標(biāo)被視為未實質(zhì)性響應(yīng)競談文件要求，存在被否決的風(fēng)險。

總結(jié)

本次澄清補遺的核心目的是明確投標(biāo)報價必須與招標(biāo)文件的分項要求完全一致。請所有潛在投標(biāo)人知悉“鐵建云鏈”系統(tǒng)在第43條“特級防火卷簾”條目下顯示的平均單價是受系統(tǒng)功能限制的結(jié)果，不代表招標(biāo)方的分項要求或期望價格。投標(biāo)人必須在投標(biāo)文件中嚴(yán)格按照招標(biāo)文件第43條和第63條的獨立條目要求，分別對“電動特級防火卷簾門（2樘）”和“快速保溫卷簾門（2樘）”進行報價。