序號

更正項

更正前內(nèi)容

更正后內(nèi)容

1

第二章　投標人須知：八、開標、評標：（二）評標第6點

?

******委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當要求******委員會應(yīng)當將其作為無效投標處理。

******委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當啟動異常低價投標（響應(yīng)）審查的情形和具體要求，包括：

******委員會應(yīng)當啟動異常低價投標（響應(yīng)）審查程序：

1.投標（響應(yīng)）報價低于采購項目預(yù)算50%的，即投標（響應(yīng)）報價<采購項目預(yù)算×50%；

2.投標（響應(yīng)）報價低于采購項目最高限價45%的，即投標（響應(yīng)）報價<采購項目最高限價×45%；

******委員會認定的供應(yīng)商報價過低、有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的其他情形。

******委員會應(yīng)當要求相關(guān)供應(yīng)商在評標現(xiàn)場合理的時間內(nèi)，提******委員會結(jié)合同類產(chǎn)品在主要電商平臺的價格、該行業(yè)當?shù)匦劫Y水平等情況，依據(jù)專業(yè)經(jīng)驗對供應(yīng)商報價合理性進行判斷。投標******委員會應(yīng)當將其作為無效投標（響應(yīng)）處理。審查相關(guān)情況應(yīng)當在評審報告中進行記錄。

2

第三章　項目要求和有關(guān)說明：六、獎懲措施及違約責任（一）獎懲措施

?

?

3

第四章　評標方法和評標標準2.6運行異常問題的分析及故障診斷與排除

根據(jù)投標人提供的運行異常問題的分析及故障診斷與排除方案，包括①運行異常問題的分析；②運行異常問題的故障診斷與排除方案。

方案描述全面合理符合采購需求的得3分，每有一項內(nèi)容缺失的扣1.5分，每有一項內(nèi)容存在缺陷（缺陷是指：內(nèi)容與實際情況不符、內(nèi)容與項目無關(guān)、內(nèi)容表述錯誤、內(nèi)容前后表述矛盾、內(nèi)容與項目不匹配、項目信息錯誤、不符合本項目涉及的相關(guān)規(guī)范或標準要求等）的扣0.5分，扣完為止。

根據(jù)投標人提供的運行異常問題的分析及故障診斷與排除方案，包括①運行異常問題的分析；②運行異常問題的故障診斷與排除方案。

方案描述全面合理符合采購需求的得4分，每有一項內(nèi)容缺失的扣2分，每有一項內(nèi)容存在缺陷（缺陷是指：內(nèi)容與實際情況不符、內(nèi)容與項目無關(guān)、內(nèi)容表述錯誤、內(nèi)容前后表述矛盾、內(nèi)容與項目不匹配、項目信息錯誤、不符合本項目涉及的相關(guān)規(guī)范或標準要求等）的扣1分，扣完為止。

4

第四章　評標方法和評標標準2.8安全管理措施

根據(jù)投標人提供的安全管理措施，包括①危險源識別與防控方案；②人員、環(huán)境與衛(wèi)生安全管理方案；③設(shè)備與工藝安全管理方案。

方案描述全面合理符合采購需求的得3分，每有一項內(nèi)容缺失的扣1分，每有一項內(nèi)容存在缺陷（缺陷是指：內(nèi)容與實際情況不符、內(nèi)容與項目無關(guān)、內(nèi)容表述錯誤、內(nèi)容前后表述矛盾、內(nèi)容與項目不匹配、項目信息錯誤、不符合本項目涉及的相關(guān)規(guī)范或標準要求等）的扣0.5分，扣完為止。

根據(jù)投標人提供的安全管理措施，包括①危險源識別與防控方案；②人員、環(huán)境與衛(wèi)生安全管理方案；③設(shè)備與工藝安全管理方案。

方案描述全面合理符合采購需求的得6分，每有一項內(nèi)容缺失的扣2分，每有一項內(nèi)容存在缺陷（缺陷是指：內(nèi)容與實際情況不符、內(nèi)容與項目無關(guān)、內(nèi)容表述錯誤、內(nèi)容前后表述矛盾、內(nèi)容與項目不匹配、項目信息錯誤、不符合本項目涉及的相關(guān)規(guī)范或標準要求等）的扣1分，扣完為止。

5

第四章　評標方法和評標標準2.9應(yīng)急預(yù)案措施

根據(jù)投標人提供的應(yīng)急預(yù)案措施，包括①突發(fā)情景與應(yīng)對措施方案；②應(yīng)急物資儲備方案；③應(yīng)急響應(yīng)流程。

方案描述全面合理符合采購需求的得3分，每有一項內(nèi)容缺失的扣1分，每有一項內(nèi)容存在缺陷（缺陷是指：內(nèi)容與實際情況不符、內(nèi)容與項目無關(guān)、內(nèi)容表述錯誤、內(nèi)容前后表述矛盾、內(nèi)容與項目不匹配、項目信息錯誤、不符合本項目涉及的相關(guān)規(guī)范或標準要求等）的扣0.5分，扣完為止。

根據(jù)投標人提供的應(yīng)急預(yù)案措施，包括①突發(fā)情景與應(yīng)對措施方案；②應(yīng)急物資儲備方案；③應(yīng)急響應(yīng)流程。

方案描述全面合理符合采購需求的得6分，每有一項內(nèi)容缺失的扣2分，每有一項內(nèi)容存在缺陷（缺陷是指：內(nèi)容與實際情況不符、內(nèi)容與項目無關(guān)、內(nèi)容表述錯誤、內(nèi)容前后表述矛盾、內(nèi)容與項目不匹配、項目信息錯誤、不符合本項目涉及的相關(guān)規(guī)范或標準要求等）的扣1分，扣完為止。

6

第四章　評標方法和評標標準3.2第三方信用評價

投標供應(yīng)商信用等級為AAA級的得1分，信用等級為AA級的得0.75分，信用等級為A級的得0.5分，其他信用等級不得分。

（投標供應(yīng)商須提供經(jīng)縣級及以上行政主管部門備案的第三方信用服務(wù)機構(gòu)出具的信用報告掃描件，否則不予認可。）

刪除

7

第四章　評標方法和評標標準4.1項目負責人講解

投標人委派本項目項目負責人對本項目投標情況通過視頻進行介紹，時間不超過5分鐘。評委根據(jù)其講解是否針對性和邏輯性強，是否條理清晰，具有可行性等酌情打分，根據(jù)不同供應(yīng)商講解過程進行比較后打分，對項目要求理解全面、針對性強、邏輯性強得4分，對項目要求理解全面，但針對性、邏輯性一般得3分，對項目要求沒有全部理解，且針對性、邏輯性一般的得1-2分。

投標人委派本項目負責人針對本項目以下內(nèi)容通過視頻會議進行講解：①針對本項目污水綜合處理工藝解讀；②分析本項目運行可能產(chǎn)生的環(huán)境風險；③分析本項目運行可能產(chǎn)生的設(shè)備及人員安全風險；④本項目發(fā)生環(huán)境或安全等有關(guān)問題的應(yīng)急措施。講解時間不超過5分鐘。講解全面合理符合采購需求的得4分，每有一項內(nèi)容缺失的扣1分，每有一項內(nèi)容存在缺陷（缺陷是指：內(nèi)容與實際情況不符、內(nèi)容與項目無關(guān)、內(nèi)容表述錯誤、內(nèi)容前后表述矛盾、內(nèi)容與項目不匹配、項目信息錯誤、不符合本項目涉及的相關(guān)規(guī)范或標準要求等）的扣0.5分，扣完為止。

8

第四章　評標方法和評標標準4.2項目負責人答辯

******委員會出具的問題，項目負責人進行視頻答辯，答辯時間不超過5分鐘?？茖W合理、針對性強得5-6分；科學合理性一般、針對性一般得3-4分；科學合理性較差、針對性較差得1-2分。

刪除

9

附件：江陰花山垃圾滲濾液處理廠運行管理考核標準

?

?

3

開標時間

2025-8-22 ?9:00（北京時間）

2025-9-5 ?9:00（北京時間）