一、項目基本情況 ? ? ? ? ? ? ? ?
原公告的采購項目編號：采購計劃-[2025]-00064號-BWJH-2025-7-3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
原公告的采購項目名稱：小型多功能健身中心 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
首次公告日期：2025年07月03日 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
二、更正信息 ? ? ? ? ? ? ? ?
更正事項：采購文件 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
更正內(nèi)容： ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ?
| 序號 | 更正項 | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 二、評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)/評分標(biāo)準(zhǔn)/總體實施方案 | 總體實施方案(包括整體部署、管理制度、保證交付使用措施等)內(nèi)容完整、科學(xué)合理、有具體措施且描述詳細(xì)得5分；內(nèi)容基本完整、具體措施不全面、描述使用概括語言得4分；方案較差得3分；未提供不得分。 | 審查投標(biāo)人提供的總體實施方案的詳盡程度、完善性、合理性以及是否滿足招標(biāo)文件要求總體實施方案至少包括①實施方案總部署；②實施方案實施細(xì)則；③項目組成人員；④項目資源配備。 ⑤實施方案進(jìn)度措施 上述小項方案對項目的理解清晰，內(nèi)容全面合理、滿足采購人實際需求的，每項得1 分。 存在一般缺陷的小項方案得 0.5 分（一般缺陷是指方案內(nèi)容前后不一致、前后邏輯錯誤、內(nèi)容有缺失，但不影響項目的實施）。 未提供或存在重大缺陷的小項方案不得分（重大缺陷是指方案憑空編造、套用其他方案、與采購項目和采購需求無關(guān)，無法指導(dǎo)項目實施）。 |
| 2 | 二、評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)/評分標(biāo)準(zhǔn)/安裝調(diào)試方案 | 供應(yīng)商提供的產(chǎn)品安裝調(diào)試方案，根據(jù)技術(shù)力量、項目經(jīng)驗、安裝調(diào)試人員及人員安排計劃進(jìn)行打分。方案合理、完善得3分；方案基本合理、可行得2分；方案針對性不強、總計劃不合理、不夠完善得1分，未提供的不得分。 | 審查投標(biāo)人提供的安裝調(diào)試方案的詳盡程度、完善性、合理性以及是否滿足招標(biāo)文件要求。安裝調(diào)試方案至少包括：①安裝方案；②調(diào)試方案；③驗收方案；④維修方案 ⑤更換方案 上述小項方案對項目的理解清晰，內(nèi)容全面合理、滿足采購人實際需求的，每項得 1 分。 存在一般缺陷的小項方案得 0.5 分（一般缺陷是指方案 內(nèi)容前后不一致、前后邏輯錯誤、內(nèi)容有缺失，但不 影響項目的實施）。 未提供或存在重大缺陷的小項方案不得分（重大缺陷是指方案憑空編造、套用其他方案、與采購項目和采購需求無關(guān)，無法指導(dǎo)項目實施）。 |
| 3 | 二、評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)/評分標(biāo)準(zhǔn)/售后服務(wù)方案 | 根據(jù)供應(yīng)商售后服務(wù)體系情況、備品備件、售后服務(wù)響應(yīng)時間、質(zhì)保期、運維期,及供應(yīng)商提供的切實可行的售后服務(wù)優(yōu)惠承諾等進(jìn)行綜合評定?？茖W(xué)合理可行的得5分；基本可行的得4分，有所欠缺的得3分，未提供的不得分。 | 審查投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案的詳盡程度、完善性、合理性以及是否滿足招標(biāo)文件要求。售后服務(wù)方案至少包括：①售后服務(wù)網(wǎng)點的設(shè)定；②擬投入售后服務(wù)人員配置情況；③日常維護(hù)保養(yǎng)，運行、維修等各種保修方案、費用、消耗品價格等；④項目交付用戶后出現(xiàn)故障響應(yīng)時間及措施。 ⑤售后服務(wù)方式 上述小項方案對項目的理解清晰，內(nèi)容全面合理、滿 足采購人實際需求的，每項得 1 分。 存在一般缺陷的小項方案得 0.5 分（一般缺陷是指方案 內(nèi)容前后不一致、前后邏輯錯誤、內(nèi)容有缺失，但不影響項目的實施）。 未提供或存在重大缺陷的小項方案不得分（重大缺陷是指方案憑空編造、套用其他方案、與采購項目和采購需求無關(guān)，無法指導(dǎo)項目實施）。 |
| 4 | 二、評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)/評分標(biāo)準(zhǔn)/質(zhì)量保障措施 | 根據(jù)供應(yīng)商質(zhì)量保障措施進(jìn)行打分：安排合理，措施可行得4分；保障措施較合理，措施較可行得3分；安排基本合理得2分，未提供的不得分。 | 審查投標(biāo)人提供的質(zhì)量保證體系及措施的詳盡程度、 完善性、合理性以及是否滿足招標(biāo)文件要求。措施至少包括：①貨物出廠運輸保護(hù)措施；②安裝調(diào)試質(zhì)量保障措施；③質(zhì)量目標(biāo)及相關(guān)依據(jù)；④質(zhì)量保證制度。 ⑤質(zhì)量目標(biāo) 上述小項方案對項目的理解清晰，內(nèi)容全面合理、滿足采購人實際需求的，每項得 1 分。 存在一般缺陷的小項方案得 0.5分（一般缺陷是指方案內(nèi)容前后不一致、前后邏輯錯誤、內(nèi)容有缺失，但不影響項目的實施）。 未提供或存在重大缺陷的小項方案不得分（重大缺陷 是指方案憑空編造、套用其他方案、與采購項目和采 購需求無關(guān)，無法指導(dǎo)項目實施）。 |
| 5 | 二、評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)/評分標(biāo)準(zhǔn)/運輸方案的可靠性 | 運輸方案的可靠性 根據(jù)供應(yīng)商運輸方案進(jìn)行打分，運輸方案切實可行得5分；運輸方案基本可行得3分；運輸方案一般得1分；未提供的不得分 | 審查投標(biāo)人提供的運輸方案的詳盡程度、 完善性、合理性以及是否滿足招標(biāo)文件要求。運輸方案至少包括：①供貨時間安排；②供貨人員安排；③產(chǎn)品的配送流程；④包裝方式及產(chǎn)品保護(hù)措施。 ⑤貨物檢驗方法 上述小項方案對項目的理解清晰，內(nèi)容全面合理、滿足采購人實際需求的，每項得1 分。 存在一般缺陷的小項方案得 0.5 分（一般缺陷是指方案內(nèi)容前后不一致、前后邏輯錯誤、內(nèi)容有缺失，但不影響項目的實施）。 未提供或存在重大缺陷的小項方案不得分（重大缺陷是指方案憑空編造、套用其他方案、與采購項目和采購需求無關(guān)，無法指導(dǎo)項目實施）。 |
| 6 | 二、評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)/評分標(biāo)準(zhǔn)/應(yīng)急預(yù)案 | 根據(jù)供應(yīng)商質(zhì)量應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行打分：安排合理，措施可行得4分；保障措施較合理，措施較可行得3分；安排基本合理得2分，未提供的不得分。 | 投標(biāo)人根據(jù)服務(wù)內(nèi)容，制定應(yīng)急預(yù)案，內(nèi)容詳實、科學(xué)合理、有效。應(yīng)急預(yù)案中包括：①總則、機構(gòu)設(shè)置及職責(zé)；②應(yīng)急響應(yīng)；③后期處置；④保障措施等內(nèi)容。 ⑤應(yīng)急小組組建 上述小項方案對項目的理解清晰，內(nèi)容全面合理、滿足采購人實際需求的，每項得1 分。 存在一般缺陷的小項方案得 0.5 分（一般缺陷是指方 案內(nèi)容前后不一致、前后邏輯錯誤、內(nèi)容有缺失，但不影響項目的實施）。 未提供或存在重大缺陷的小項方案不得分（重大缺陷是指方案憑空編造、套用其他方案、與采購項目和采購需求無關(guān)，無法指導(dǎo)項目實施）。 |
更正日期：2025年07月11日 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
三、其他補充事宜 ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ?
四、對本次公告提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。 ? ?? ? ? ???
1.采購人信息 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
名??? 稱：******旅游局 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
地??? 址：林省四平市鐵西區(qū)廣電大廈9樓 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
聯(lián)系方式：******? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2.采購代理機構(gòu)信息?
名??? 稱：******有限公司 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
地??? 址：四平市鐵西區(qū)英雄街河西委華宇城小區(qū)F4、F9號樓1至2層109 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
聯(lián)系方式：******
3.項目聯(lián)系方式 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
項目聯(lián)系人：付立巖??
電? ? ? 話：******
