| 評標報告 | ||||
| 一、 項目簡介： | ||||
| ******城市管理和綜合執(zhí)法局（招標人）的委托，組織饒平縣城排水防澇綜合整治建設項目-縣城西南片區(qū)排水防澇綜合整治建設項目勘察設計公開招標。 | ||||
| ? ?招標范圍及規(guī)模：對縣城西南片區(qū)5條渠道（聯(lián)埭東排溝、聯(lián)埭溪嶼山支渠、下埭仔村干渠、聯(lián)埭金溝、后北堤渠）合計9.49km進行整治建設，項目計劃總投資約7855.16萬元，其中建安費6569.62萬元，獨立費688.10萬元，預備費572.62萬元，其他費用124.82萬元。 ? ?招標內(nèi)容：包括全過程勘察及測量；設計包含方案設計，初步設計（含概算編制），施工圖設計及后續(xù)服務工作等； | ||||
| 二、 招標過程簡介 | ||||
| ? ?本項目于2025年6月9日在廣東省招標投標監(jiān)管網(wǎng)、潮州公共資源交易中心網(wǎng)站發(fā)布招標公告，2025年6月10日開始發(fā)出招標文件。 | ||||
| ******銀行八樓潮州市公共資源交易中心開標室公開開標。參加本項目的投標人名單詳見開標記錄表。 | ||||
| ******委員會組成 | ||||
| ******委員會依法組建，全部專家從廣東省綜合評標專家?guī)祀S機抽取，名單如下： | ||||
| ******委員會主任，主持評標工作。 | ||||
| 四、 評標過程 | ||||
| ******委員會按照招標文件確定的評標標準和方法，對投標文件進行評審和比較，評審基本情況如下： | ||||
| ? ?1. 招標文件確定的評標標準和方法 ******委員會評審投標報價有效且綜合得分由高到低的前三名為中標候選人。 | ||||
| ? ?2. 形式、資格性、響應性審查 ******委員會根據(jù)招標文件的規(guī)定，對投標文件進行了形式、資格性、響應性審查，所有投標單位均通過了上述審查。 | ||||
| ?3. 詳細評審 ******委員會招標文件規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算出綜合評估得分。 ?（1）按招標文件規(guī)定的評審因素和分值對商務部分計算出得分 A； ?（2）按招標文件規(guī)定的評審因素和分值對技術方案部分計算出得分 B； ?（3）按招標文件規(guī)定的評審因素和分值對投標報價計算出得分 C； ? 評標基準率計算：評標基準率為所有有效投標人報價下浮率的算術平均值，計算評標基準率時，當有效報價的個數(shù)（n＞5）去掉一個最高值和一個最低值的算術平均值。 有效投標人的投標報價最接近評標基準價者得滿分30分，次者得29.5分，再次者得29分，以此類推，第五名及以后均得28分。 若出現(xiàn)①投標報價不同，投標總報價與評標基準價接近程度相同時，投標報價低者排序優(yōu)先；②若投標報價相同，則得分相同。 有效投標人指初步評審合格的投標人。 | ||||
| ?3.3.2 評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 ?3.2.3 投標人得分=A+B+C。 | ||||
| 投標單位 | 投標總報價 （元） | 投標下浮率 | 綜合得分 | 排名 |
| ******有限公司 | ******.12 | 2.10% | 69.30 | 3 |
| ******有限公司(成) | ******.36 | 1.20% | 98.20 | 1 |
| ******有限公司 | ******.49 | 1.10% | 83.10 | 2 |
| ******有限公司 | ******.04 | 0.70% | 62.20 | 4 |
| 五、 評標結果 | ||||
| ******************有限公司。 | ||||
| ******委員會 ? | ||||
| 項目編號： | 潮公易建招字[2025]75號/0692-2430YD076981 | |||
| 評標日期： | 2025年7月3日 | |||
| 附件：開標記錄表、形式審查匯總表、資格審查匯總表、響應審查匯總表、評分一評審匯總表、評分二評審匯總表、報價評審表、評審結果匯總表 | ||||
| ******委員會組長簽名： ******委員會成員簽名： ? | ||||
歡迎您來到機電設備采購平臺！
