一、項(xiàng)目概況
(一)項(xiàng)目名稱:襄城縣先進(jìn)制造業(yè)開發(fā)區(qū)共享儲(chǔ)能電站項(xiàng)目全過程造價(jià)
(二)采購編號(hào):襄招標(biāo)采購-2025-6
(三)招標(biāo)公告發(fā)布日期:2025年07月30日
(四)變更公告發(fā)布時(shí)間:無
(五)開標(biāo)日期:2025年08月20日09時(shí)00分(北京時(shí)間)
(六)采購方式:公開招標(biāo)
(七)最高限價(jià):經(jīng)財(cái)政評(píng)審或第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)評(píng)審后的第一部分工程費(fèi)為基數(shù)進(jìn)行計(jì)算,費(fèi)率為4‰
(八)評(píng)標(biāo)辦法:綜合評(píng)分法
(九)資格審查方式:資格后審
(十)是否專門面向中小企業(yè):否
(十一)招標(biāo)公告刊登的媒體:《中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》、《全國公共資源交易平臺(tái) (河南省?許昌市)》
二、開標(biāo)記錄及投標(biāo)報(bào)價(jià)
序號(hào) | 供應(yīng)商 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(‰) | 合同履行期限 |
1 | 3.4 | 從項(xiàng)目施工準(zhǔn)備階段開始直至竣工審計(jì)完成為止 | |
2 | ******有限責(zé)任公司 | 3.0 | 從項(xiàng)目施工準(zhǔn)備階段開始直至竣工審計(jì)完成為止 |
3 | ******有限公司 | 3.8 | 從項(xiàng)目施工準(zhǔn)備階段開始直至竣工審計(jì)完成為止 |
4 | ******有限公司 | 3.62 | 從項(xiàng)目施工準(zhǔn)備階段開始直至竣工審計(jì)完成為止 |
三、資格審查情況
?
序號(hào) | 通過資格審查的供應(yīng)商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限責(zé)任公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過資格審查的供應(yīng)商 | |||
序號(hào) | 供應(yīng)商名稱 | 未通過原因 | 文件相應(yīng)條款 |
1 | / | / | ????????? / |
四、評(píng)審情況
符合性審查
硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果:除******有限公司與******有限責(zé)任公司主板序列號(hào)一致外,其他各硬件特征碼均不一致,可以進(jìn)行下一步評(píng)審。
序號(hào) | 通過符合性審查的供應(yīng)商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限責(zé)任公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過符合性審查的供應(yīng)商 | |||
序號(hào) | 供應(yīng)商名稱 | 未通過原因 | 文件相應(yīng)條款 |
1 | / | / | ????????? / |
綜合比較與評(píng)價(jià)
******有限責(zé)任公司 | ||||||||||||
評(píng)審因素 | 報(bào)價(jià)部分(10.0分) | 商務(wù)部分(45.0分) | 技術(shù)部分(45.0分) | 合? 計(jì)(100.0分) | ||||||||
企業(yè)業(yè)績(20.0分) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(10.0分) | 項(xiàng)目部組成人員(15.0分) | 總體內(nèi)容(10.0分) | 質(zhì)量控制(7.0分) | 保障措施(7.0分) | 技術(shù)檔案管理制度(6.0分) | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度(5.0分) | 內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置(5.0分) | 權(quán)責(zé)分工(5.0分) | |||
評(píng)委1 | 10.0 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 7.0 | 7.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 93.0 |
評(píng)委2 | 10.0 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 93.0 |
評(píng)委3 | 10.0 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 7.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 80.0 |
評(píng)委4 | 10.0 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 95.0 |
評(píng)委5 | 10.0 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 7.0 | 3.0 | 7.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 84.0 |
評(píng)審得分:89.0 | 排序:1 |
?
備注:
投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等): 小型企業(yè)報(bào)價(jià)給予20%扣除
2、投標(biāo)文件填報(bào)企業(yè)業(yè)績
******委員會(huì)審查通過的:
三水新城 5G科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(二期)2 標(biāo)
三河市燕郊海綿城市-合流 制管網(wǎng)溢流污染控制工程 PPP項(xiàng)目(二期工程)
懷遠(yuǎn)縣五岔片區(qū)城市更新一期、二期項(xiàng)目跟蹤審計(jì)服務(wù)
晉城市古書院街東段道路工程(建設(shè)北路-澤州路)項(xiàng)目 全過程造價(jià)咨詢
朔州迎賓大道(含高鐵站站前廣場)工程二期施工階段全過程造價(jià)咨詢服務(wù)
濰坊市審計(jì)局寶通街快速路建設(shè)管理情況跟蹤審計(jì)服務(wù) 采購項(xiàng)目(第7 包)
仙桃城西雨水泵站配套雨水主通道建設(shè)工程(EPC)施工全過程造價(jià)控制服務(wù)(跟蹤審計(jì))
******委員會(huì)審查未通過的:無
3、投標(biāo)文件填報(bào)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人實(shí)力:
******委員會(huì)審查通過的:
1)朔州迎賓大道(含高鐵站站前廣場)工程二期施工階段全過程 造價(jià)咨詢服務(wù)
2)濰坊市審計(jì)局寶通街快速路建設(shè)管理情況跟蹤審計(jì)服務(wù)采購項(xiàng) 目(第 7 包)
3)仙桃城西雨水泵站配套雨水主通道建設(shè)工程(EPC)施工全過 程造價(jià)控制服務(wù)(跟蹤審計(jì))
******委員會(huì)審查未通過的:無
4、投標(biāo)文件填報(bào)項(xiàng)目部組成人員:
******委員會(huì)審查通過的:
除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人外,一級(jí)注冊造價(jià)工程師6人,中級(jí)及以上職稱6人
******委員會(huì)審查未通過的:無
******有限公司 | ||||||||||||
評(píng)審因素 | 報(bào)價(jià)部分(10.0分) | 商務(wù)部分(45.0分) | 技術(shù)部分(45.0分) | 合? 計(jì)(100.0分) | ||||||||
企業(yè)業(yè)績(20.0分) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(10.0分) | 項(xiàng)目部組成人員(15.0分) | 總體內(nèi)容(10.0分) | 質(zhì)量控制(7.0分) | 保障措施(7.0分) | 技術(shù)檔案管理制度(6.0分) | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度(5.0分) | 內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置(5.0分) | 權(quán)責(zé)分工(5.0分) | |||
評(píng)委1 | 8.82 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 7.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 78.82 |
評(píng)委2 | 8.82 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 7.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 78.82 |
評(píng)委3 | 8.82 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 10.0 | 7.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 85.82 |
評(píng)委4 | 8.82 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 88.82 |
評(píng)委5 | 8.82 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 7.0 | 7.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 82.82 |
評(píng)審得分:83.02 | 排序:2 |
備注:
投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等): 小型企業(yè)報(bào)價(jià)給予20%扣除
2、投標(biāo)文件填報(bào)企業(yè)業(yè)績
******委員會(huì)審查通過的:
1)綿竹市城區(qū)道路及附屬設(shè)施水毀大修工程結(jié)算審核
2)新鄉(xiāng)市新東區(qū)熱力管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目全過程造價(jià)咨詢
3)新密市洧水河濕地保護(hù)建設(shè)工程項(xiàng)目二期施工圖預(yù)算及工程量清單編制
鄭州市上街區(qū)連心街新建工程造價(jià)咨詢服務(wù)
******委員會(huì)審查未通過的:無
3、投標(biāo)文件填報(bào)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人實(shí)力:
******委員會(huì)審查通過的:
1)2024年市政道路消火栓工程結(jié)算審核
2)2023年道路海綿化改造項(xiàng)目勞動(dòng) 路(新宋路-蘋中路)道路海綿化改 造項(xiàng)目施工圖預(yù)算編制項(xiàng)目
******委員會(huì)審查未通過的:無
4、投標(biāo)文件填報(bào)項(xiàng)目部組成人員:
******委員會(huì)審查通過的:
除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人外,一級(jí)注冊造價(jià)工程師9人,中級(jí)及以上職稱8人
******委員會(huì)審查未通過的:無
******有限公司 | |||||||||||
評(píng)審因素 | 報(bào)價(jià)部分(10.0分) | 商務(wù)部分(45.0分) | 技術(shù)部分(45.0分) | ||||||||
企業(yè)業(yè)績(20.0分) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(10.0分) | 項(xiàng)目部組成人員(15.0分) | 總體內(nèi)容(10.0分) | 質(zhì)量控制(7.0分) | 保障措施(7.0分) | 技術(shù)檔案管理制度(6.0分) | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度(5.0分) | 內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置(5.0分) | 權(quán)責(zé)分工(5.0分) | ||
評(píng)委1 | 6.32 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 7.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
評(píng)委2 | 6.32 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 7.0 | 3.0 | 7.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 |
評(píng)委3 | 6.32 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 7.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
評(píng)委4 | 6.32 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 7.0 | 3.0 | 7.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 |
評(píng)委5 | 6.32 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 7.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
評(píng)審得分:78.72 | 排序:3 |
?
備注:
投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等): 無
2、投標(biāo)文件填報(bào)企業(yè)業(yè)績
******委員會(huì)審查通過的:
鄭州國際物流園區(qū)九曲路、鳳棲 街、錦瑞路等道路工程施工(第七標(biāo)段)
內(nèi)黃縣2017年市政道路建設(shè)及城區(qū)部分道路綜合管網(wǎng)入地工程 PPP 項(xiàng)目造價(jià)咨詢
鄭州彩虹橋及接線拆解與新建工程結(jié)算審計(jì)
4******集團(tuán)小分拼項(xiàng)目市政配套工程第二標(biāo)段經(jīng)南十三路(京珠東環(huán)路-第二十二大街)道路工程
鄭州市農(nóng)業(yè)路(西四環(huán)-西二環(huán)) 快速化工程、鄭州市新龍路(健楊 路一龍?jiān)绰?道路工程造價(jià)咨詢
開封市龍亭區(qū)開柳路拓寬改造工程及兩側(cè)綠地建設(shè)項(xiàng)目K3+760-K8+449.457、開封市龍亭區(qū)開柳路拓寬改造工程下穿徐蘭高鐵(暫定)
中牟縣雁鳴湖示范區(qū)環(huán)湖路三期 道路工程施工第一標(biāo)段
******委員會(huì)審查未通過的:無
3、投標(biāo)文件填報(bào)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人實(shí)力:
******委員會(huì)審查通過的:
內(nèi)黃縣2017年市政道路建設(shè)及城區(qū)部分道路綜合管網(wǎng)入地工程 PPP 項(xiàng)目造價(jià)咨詢
2)鄭州彩虹橋及接線拆解與新建工程結(jié)算審計(jì)
3)鄭州市農(nóng)業(yè)路(西四環(huán)-西二環(huán)) 快速化工程、鄭州市新龍路(健楊 路一龍?jiān)绰?道路工程造價(jià)咨詢
4)開封市龍亭區(qū)開柳路拓寬改造工程及兩側(cè)綠地建設(shè)項(xiàng)目K3+760-K8+449.457、開封市龍亭區(qū)開柳路拓寬改造工程下穿徐蘭高鐵(暫定)
******委員會(huì)審查未通過的:無
4、投標(biāo)文件填報(bào)項(xiàng)目部組成人員:
******委員會(huì)審查通過的:
除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人外,一級(jí)注冊造價(jià)工程師6人,中級(jí)及以上職稱5人
******委員會(huì)審查未通過的:無
******有限公司 | ||||||||||||
評(píng)審因素 | 報(bào)價(jià)部分(10.0分) | 商務(wù)部分(45.0分) | 技術(shù)部分(45.0分) | 合? 計(jì)(100.0分) | ||||||||
企業(yè)業(yè)績(20.0分) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(10.0分) | 項(xiàng)目部組成人員(15.0分) | 總體內(nèi)容(10.0分) | 質(zhì)量控制(7.0分) | 保障措施(7.0分) | 技術(shù)檔案管理制度(6.0分) | 風(fēng)險(xiǎn)控制制度(5.0分) | 內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置(5.0分) | 權(quán)責(zé)分工(5.0分) | |||
評(píng)委1 | 8.29 | 10.0 | 0.0 | 15.0 | 7.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 3.0 | 3.0 | 50.29 |
評(píng)委2 | 8.29 | 10.0 | 0.0 | 15.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 66.29 |
評(píng)委3 | 8.29 | 10.0 | 0.0 | 15.0 | 3.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 3.0 | 44.29 |
評(píng)委4 | 8.29 | 10.0 | 0.0 | 15.0 | 7.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 60.29 |
評(píng)委5 | 8.29 | 10.0 | 0.0 | 15.0 | 3.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 42.29 |
評(píng)審得分:52.69 | 排序:4 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等): 小型企業(yè)報(bào)價(jià)給予20%扣除
2、投標(biāo)文件填報(bào)企業(yè)業(yè)績
******委員會(huì)審查通過的:
1)天山路泵站提升改造工程結(jié)算評(píng)審
2)玉帶河(中興路至農(nóng)貿(mào)市場段)兩岸綠化工程竣工結(jié)算審計(jì)
******委員會(huì)審查未通過的:
1******學(xué)院新工科實(shí)訓(xùn)樓和產(chǎn)教融合實(shí)訓(xùn)樓全過程跟蹤審計(jì)服務(wù)
2)汝州智龍“人工智能+”科創(chuàng)基地建設(shè)項(xiàng)目工程造價(jià)結(jié)算審核
3、投標(biāo)文件填報(bào)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人實(shí)力:無
4、投標(biāo)文件填報(bào)項(xiàng)目部組成人員:
******委員會(huì)審查通過的:
除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人外,一級(jí)注冊造價(jià)工程師5人,二級(jí)造價(jià)師2人,中級(jí)及以上職稱5人
******委員會(huì)審查未通過的:無
******委員會(huì)推薦中標(biāo)候選人情況
第一中標(biāo)候選人
(一)******有限責(zé)任公司
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:************3D
(三)地址:北京市西城區(qū)馬連道胡同1號(hào)10幢1層151
(四)聯(lián)系人:王璞??? ??聯(lián)系方式(手機(jī)):******
(五)中標(biāo)金額:
大寫:經(jīng)財(cái)政評(píng)審或第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)評(píng)審后的第一部分工程費(fèi)為基數(shù)進(jìn)行計(jì)算,費(fèi)率為千分之叁
??? 小寫:經(jīng)財(cái)政評(píng)審或第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)評(píng)審后的第一部分工程費(fèi)為基數(shù)進(jìn)行計(jì)算,費(fèi)率為3‰
第二中標(biāo)候選人
(一)中標(biāo)人候選人名稱:******有限公司
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:************4M
******大學(xué)科技園東區(qū)15號(hào)樓D座2層
(四)聯(lián)系人:謝金鳳??? ??聯(lián)系方式(手機(jī)):******
(五)中標(biāo)金額:
大寫:經(jīng)財(cái)政評(píng)審或第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)評(píng)審后的第一部分工程費(fèi)為基數(shù)進(jìn)行計(jì)算,費(fèi)率為千分之叁點(diǎn)肆
??? 小寫:經(jīng)財(cái)政評(píng)審或第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)評(píng)審后的第一部分工程費(fèi)為基數(shù)進(jìn)行計(jì)算,費(fèi)率為3.4‰
第三中標(biāo)候選人
(一)中標(biāo)人候選人名稱:******有限公司
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:************4R
(三)地址:河南自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)鄭州片區(qū)(鄭東)普濟(jì)路 19 號(hào)德威廣場 12 層
(四)聯(lián)系人:李宗峰??? ??聯(lián)系方式(手機(jī)):******
(五)中標(biāo)金額:
大寫:經(jīng)財(cái)政評(píng)審或第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)評(píng)審后的第一部分工程費(fèi)為基數(shù)進(jìn)行計(jì)算,費(fèi)率為千分之叁點(diǎn)捌
??? 小寫:經(jīng)財(cái)政評(píng)審或第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)評(píng)審后的第一部分工程費(fèi)為基數(shù)進(jìn)行計(jì)算,費(fèi)率為3.8‰
******委員會(huì)要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正:無
******委員會(huì)成員更換:無
******委員會(huì)成員名單: 朱凌虹(主任 )、蔡利娟(業(yè)主代表)、申書霞 、 安軍普、 張新姣????
?
******有限公司
附件: