******街道富厚社區(qū)南山東路1244號及周邊城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項目

中標(biāo)候選人公示

(?公?示?期 ：2025?年 ?10??月 ?24??日??至??2025?年??10?月??28日?)

項目標(biāo)段名稱

******街道富厚社區(qū)南山東路1244號及周邊城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項目

最高限價（元）

******.15

項目編碼

******************

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶市開州區(qū)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中心

招標(biāo)人聯(lián)系電話

******

招標(biāo)代理機構(gòu)

******有限公司

招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話

******

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報價（元）

工期（日歷天）

質(zhì)量

擬任項目經(jīng)理

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

******有限公司

******.26

達到招標(biāo)文件的要求

達到招標(biāo)文件的要求

傅再新

建筑工程二級注冊建造師

渝 ************

第二名

******有限公司

******.65

達到招標(biāo)文件的要求

達到招標(biāo)文件的要求

杜金奎

建筑工程二級注冊建造師

豫 ******3144

第三名

******有限公司

******.82

達到招標(biāo)文件的要求

達到招標(biāo)文件的要求

曾紹勇

建筑工程一級注冊建造師

川 ************

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

******有限公司

企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級

******有限公司

企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級

******有限公司

企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

******有限公司因評審點投標(biāo)總報價不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-20 投標(biāo)人投標(biāo)總報價報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)******委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

否決投標(biāo)原因：投標(biāo)人投標(biāo)總報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，應(yīng)提供報價合理性說明，并提供必要的證明材料。投標(biāo)人提供的說明不得降低或者改變原設(shè)計 方案、技術(shù)工藝、施工標(biāo)準(zhǔn)，不得影響項目質(zhì)量、安全、工期、結(jié)算正常履約投人投標(biāo)總報價低于招標(biāo)文************委員會作否決投標(biāo)處理。該單位報價合理性說明中，未提供材料及機械設(shè)備必要的證明材料。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

******委員會評定，中標(biāo)候選人資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函及報價評審均合格。

投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分 投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個的競爭性論證情況(如有 )

無

?

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：?重慶市開州區(qū)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中心?(聯(lián)系人；李老師,聯(lián)系電話：******)提出異議。

招標(biāo)人(蓋章):重慶市開州區(qū)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中心

?

?

?

?

2025年?10??月?22??日

招標(biāo)代理機構(gòu)(蓋章):******有限公司

?

?

?

?

????? 2025年??10?月??22?日

******管理局