仁化縣黃坑鎮(zhèn)典型鎮(zhèn)建設項目(一期)勘察設計、施工總承包招標評標過程及結(jié)果公示
2025年7月2日,招標人(******人民政府)及招標代理機構(gòu)(******有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心仁化分中心對仁化縣黃坑鎮(zhèn)典型鎮(zhèn)建設項目(一期)勘察設計、施工總承包進行開標、評標。
一、本工程概況:
******居環(huán)境整治5項、風貌品質(zhì)提升9項、公共基******居環(huán)境整治,完善生活垃圾收運體系、污水處理設施、公廁提升、六亂整治等;2、風貌品質(zhì)提升,完成美麗圩鎮(zhèn)“七個一"建設,提升鎮(zhèn)村風貌;3、公共基礎(chǔ)設施提升,完善養(yǎng)老、教育、道路、綜合防災等基礎(chǔ)設施項目建設。
二、現(xiàn)對本次招標的評標過程及結(jié)果進行公示:
******委員會由5人組成,由招標人在廣東省綜合評標評審專家?guī)?/span>-韶關(guān)區(qū)域中隨機抽取,其中技術(shù)類專家3人,經(jīng)濟類專家2人。******委員會各專家的職稱、從事專業(yè)內(nèi)容如下表:
專家代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備注 |
專家一 | 高級工程師 | 建筑、造價 | 組長 |
專家二 | 經(jīng)濟 | 經(jīng)濟師 | / |
專家三 | 工程師 | 經(jīng)濟 | / |
專家四 | 工程師 | 市政 | / |
專家五 | 工程師 | 市政、建筑、造價 | / |
2、主持人宣讀開標紀律,在交易場所工作人員的見證下,由招標代理機構(gòu)工作人員對投標人的電子投標信息進行解密,建設工程交易系統(tǒng)自動生成《投標保證金繳納情況表》和《開標一覽表》。唱標人檢查《投標保證繳納情況表》中各投標人所繳納投標保證的金額、有效期均符合招標文件規(guī)定。唱標人檢查《開標一覽表》中各投標人的投標總價、質(zhì)量標準、工期均符合招標文件規(guī)定。參加開標會招標人代表、唱標人、記錄人等有關(guān)人員在開標一覽表上簽字確認。
3、各投標人的投標報價如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 投標報價(元) |
1 | ******有限公司) | ******.21 |
2 | ******有限公司) | ******.40 |
3 | ******有限公司) | ******.12 |
4 | ******有限責任公司) | ******.85 |
5 | ******有限公司) | ******.84 |
4、******委員會對五家投標人的投標文件進行資格評審。經(jīng)評審,五家投標單位均通過資格評審。具體評審意見詳見如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | ******有限責任公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5、評標委員會對通過資格評審的投標人投標文件進行形式及響應性評審。經(jīng)評審,五家投標單位均通過形式評審和響應性評審。具體評審意見詳見如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | ******有限責任公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6、本項目的招標控制價為人民幣(大寫):柒仟捌佰玖拾玖萬陸仟肆佰貳拾元整(小寫:¥******.00元),其中:勘察費:¥510020.00元、設計費(含施工圖審查費):¥******.00元、建安工程費:¥******.00元。
7、******委員會再對通過初步評審的投標人的投標文件進行詳細評審:
******委員會按照《綜合評分表》商務部分指定的評分標準對各評分因素進行打分。
******委員會各成員獨立按照《綜合評分表》技術(shù)部分的評分標準對各評分因素進行打分并匯總,并匯總計算得出商務技術(shù)部分得分。
投標序號 | 投標人名稱 | 商務技術(shù)部分得分(M) |
1 | ******有限公司) | 58.00 |
3 | ******有限公司) | 35.67 |
4 | ******有限責任公司) | 32.67 |
2 | ******有限公司) | 27.33 |
5 | ******有限公司) | 23.00 |
(3)根據(jù)招標文件的要求,由評委組長隨機抽取3次隨機號球及對應下浮率,求出算術(shù)平均值如下:
號球 | 14 | 17 | 15 | 算術(shù)平均值 |
下浮率(%) | 2.3 | 2.6 | 2.4 | 2.43 |
******委員會按照《綜合評分表》投標報價部分進行評分并匯總?cè)缦拢?/span>
投標序號 | 投標人名稱 | 投標報價得分 |
1 | ******有限公司) | 38.74 |
3 | ******有限公司) | 38.77 |
4 | ******有限責任公司) | 38.91 |
2 | ******有限公司) | 38.51 |
5 | ******有限公司) | 39.29 |
8、評委對有效投標人的評分進行綜合匯總,具體如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 商務技術(shù)部分得分M | 投標報價部分得分N | 綜合得分(M÷商務技術(shù)合計滿分×100×商務技術(shù)權(quán)重+N×投標報價權(quán)重) |
1 | ******有限公司) | 58.00 | 38.74 | 96.74 |
3 | ******有限公司) | 35.67 | 38.77 | 74.44 |
4 | ******有限責任公司) | 32.67 | 38.91 | 71.58 |
2 | ******有限公司) | 27.33 | 38.51 | 65.84 |
5 | ******有限公司) | 23.00 | 39.29 | 62.29 |
?
?
******人民政府
******有限公司
日期:2025年7月2日