條款號

評審因素

評審標準

1.1.2

資格評審標準

營業(yè)執(zhí)照

具備有效的營業(yè)執(zhí)照

安全生產(chǎn)許可證

具備有效的安全生產(chǎn)許可證（設(shè)計單位無須提供）

企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料（如有）

具備企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料

資質(zhì)證書

具備有效的資質(zhì)證書

資質(zhì)等級

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

財務(wù)要求（如有）

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

業(yè)績要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

擬派工程總承包項目經(jīng)理、施工項目負責人、設(shè)計負責人要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

信譽要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

聯(lián)合體投標人

符合第二章“投標人須知”第?1.4.2項規(guī)定

不存在禁止投標的情形

不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形。

其他要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定的其他要求

設(shè)計文件評審

條款號

評審因素

評審標準

2.1.6

設(shè)計文件合格性評審

合格分：?21分

2.1.7

擇優(yōu)進入第二階段評審

設(shè)計文件合格且排名前?7 家（若末位出現(xiàn)得分相同的情況，則同分跟進增加進入第二階段評標的投標人數(shù)量）

2.1.8

設(shè)計文件得分是否帶入第二階段

?帶入 □不帶入

……

……

條款號

評審因素

評審標準

1.1.1

形式性評審標準

投標人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致；

投標文件簽字蓋章

符合第二章投標人須知3.7.6簽字、蓋章要求

報價唯一

只能有一個有效報價

暗標

符合招標文件有關(guān)暗標的要求

……

……

1.1.3

響應(yīng)性評審標準

投標內(nèi)容

符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規(guī)定

工期

符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定

工程質(zhì)量

符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定

投標有效期

投標函附錄中承諾的投標有效期符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規(guī)定

投標保證金（如有）

符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定（如有）

投標價格

不高于第二章投標人須知前附表第2.4項載明的最高投標限價

誠信投標承諾書

符合招標文件要求

其他要求

無評標辦法第2.2.1.5 條所列情形

……

……

詳細評審

條款號

評審因素

分值

1.2.1

商務(wù)標

?6?分

1.2.2

經(jīng)濟標

?50?分

1.2.3

技術(shù)標

?44?分

2.2.2.1

評標方式、評審因素及評審順序

1、評標方式

□定性評審

?定量評審

□定性+定量評審

2、評審因素：

?商務(wù)標

?經(jīng)濟標

?技術(shù)標

3、評審順序：技術(shù)標和資格審查→商務(wù)標、經(jīng)濟標。

……

……

序號

評審項

評分因素（偏差率）

評分標準

1

1.1方案設(shè)計文件（35分）

1．設(shè)計說明（2分）

1．設(shè)計說明能對項目解讀充分，理解深刻，分析準確，構(gòu)思新穎。

2．項目規(guī)劃設(shè)計各項指標滿足任務(wù)書及規(guī)劃設(shè)計要點并科學(xué)、合理。

3．技術(shù)指標滿足任務(wù)書要求，符合規(guī)劃要求。

4．各專業(yè)設(shè)計說明，滿足工藝需求。

5、投資估算與經(jīng)濟評價。

打分標準為：90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評分要點內(nèi)容不得分。

2．總平面布局（6分）

1．功能介紹、規(guī)劃構(gòu)思與布局新穎、合理。

2．是否合理利用土地；與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)。

3．是否滿足交通流線及開口要求，提供場地內(nèi)動線設(shè)計圖紙。

4．停車位布局合理可行。

5******消防間距要求、是否滿足日照間距要求。

6．總平面布局、豎向設(shè)計符合規(guī)劃要求。

打分標準為：90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評分要點內(nèi)容不得分。

3．建筑功能（7分）

1．項目功能要求是否滿足設(shè)計任務(wù)書要求。

2．工藝系統(tǒng)流程設(shè)計符合設(shè)計任務(wù)書要求，且先進合理。

3．對項目的設(shè)計思路把握準確、設(shè)計合理。

打分標準為：90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評分要點內(nèi)容不得分。

4．建筑造型（3分）

1．建筑創(chuàng)意、空間處理是否合理。

2．立面造型、比例尺度和諧美觀，建筑的功能和形式統(tǒng)一，提供平面、立面、剖面圖及整體效果圖。

3．功能與形式統(tǒng)一，與周圍環(huán)境相協(xié)調(diào)，能夠很好的體現(xiàn)建筑風格。

4．對設(shè)計的規(guī)劃分析圖、鳥瞰圖、透視圖、平立剖面圖、交通分析圖、模型等進行評比。

打分標準為：90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評分要點內(nèi)容不得分。

5．結(jié)構(gòu)方案（3分）

1．結(jié)構(gòu)方案的選型合理可行、滿足設(shè)計任務(wù)書要求。

2．結(jié)構(gòu)方案的設(shè)計依據(jù)符合規(guī)范及標準要求。

3．料倉、儲罐、設(shè)備基礎(chǔ)的承載力設(shè)計符合規(guī)范及標準要求。

打分標準為：90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評分要點內(nèi)容不得分。

6．設(shè)備方案（2分）

1．設(shè)備方案的選型合理可行、滿足設(shè)計任務(wù)書要求。

2．設(shè)備方案的設(shè)計依據(jù)符合規(guī)范及標準要求。

打分標準為：90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評分要點內(nèi)容不得分。

7．綠色建筑（含建筑節(jié)能）與裝配式建筑設(shè)計（2分）

1．采用科學(xué)合理的綠色建筑（建筑節(jié)能）措施。

2．提出切實可行的生態(tài)建筑理念與措施。

3．是否符合國家及地方的有關(guān)綠色建筑標準。

4．工程采用裝配式技術(shù)。

打分標準為：90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評分要點內(nèi)容不得分。

8.設(shè)計深度（2分）

1．是否符合設(shè)計任務(wù)書要求。

2．是否符合國家規(guī)定的《建筑工程設(shè)計文件編制深度規(guī)定》。

注：本項可視設(shè)計深度符合程度在0~2分之間酌情打分

打分標準為：90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評分要點內(nèi)容不得分。

9.工藝設(shè)計方案（8分）

1．工藝布置方案及控制系統(tǒng)是否高效、穩(wěn)定、合理，是否根據(jù)生產(chǎn)需求和現(xiàn)場情況制定了明確、詳細、規(guī)范的設(shè)計方案，是否滿足環(huán)保、節(jié)能要求。

2．提供生產(chǎn)工藝的方案圖（含平面、立面）、主機及設(shè)備基礎(chǔ)布置圖、主要設(shè)備的荷載要求。

打分標準為：90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評分要點內(nèi)容不得分。

注：1．方案設(shè)計文件各評分點得分應(yīng)當取所有技術(shù)標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。方案設(shè)計文件中除缺少相應(yīng)內(nèi)容的評審要點不得分外，其它各項評審要點得分不應(yīng)低于該評審要點滿分的70%。

2

工程總承包報價（50分）

報價評審（50分）

1.評標基準值計算方法的確定

以有效投標文件的評標價進行算術(shù)平均，該平均值下浮3%-7%（具體數(shù)值由招標人在3%、3.5%、4%、4.5%、5%、5.5%、6%、6.5%、7%中開標時隨機抽取）為評標基準價。評標價等于評標基準價的得滿分；每低于評標基準價1%扣0.1分；每高于評標基準價1%扣0.6分。偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

******委員會在評標報告簽字后，評標基準價調(diào)整方式：

?評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變；

?除確認存在計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變；

?除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變。

******委員會基于招標文件中約定的查詢方式、查詢地址以及投標文件進行評審時發(fā)生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結(jié)果產(chǎn)生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

說明：

1.評標價指經(jīng)澄清、補正和修正算術(shù)計算錯誤的投標報價；

******委員會判定為無效標的投標文件。

3

項目管理組織方案（9分）

1．總體概述（2分）

對工程總承包的總體設(shè)想、組織形式、各項管理目標及控制措施、設(shè)計與施工的協(xié)調(diào)措施等內(nèi)容進行評分。

打分標準為：90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評分要點內(nèi)容不得分。

2．設(shè)計管理方案（1分）

對設(shè)計執(zhí)行計劃、設(shè)計組織實施方案、設(shè)計控制措施、設(shè)計收尾等內(nèi)容進行評分。

打分標準為：90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評分要點內(nèi)容不得分。

3．施工管理方案（2分）

對施工執(zhí)行計劃、施工進度控制、施工費用控制、施工質(zhì)量控制、施工安全管理、施工現(xiàn)場管理、施工變更管理等內(nèi)容進行評分。

打分標準為：90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評分要點內(nèi)容不得分。

4．采購管理方案（1分）

對采購工作程序、采購執(zhí)行計劃、采買、催交與檢驗、運輸與交付、采購變更管理、倉儲管理等內(nèi)容進行評分。

打分標準為：90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評分要點內(nèi)容不得分。

5．建筑信息模型（BIM）技術(shù)（1分）

對建筑信息模型（BIM）技術(shù)的使用等內(nèi)容進行評分（以文檔形式進行展示）。

打分標準為：90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評分要點內(nèi)容不得分。

6．工藝組織實施方案（2分）

根據(jù)設(shè)計任務(wù)書要求及現(xiàn)場情況制定合理的工藝組織實施方案，最快速度實現(xiàn)投產(chǎn)。

打分標準為：90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評分要點內(nèi)容不得分。

注：項目管理組織方案各評分點得分應(yīng)當取所有技術(shù)標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。項目管理組織方案中（項目管理機構(gòu)評分點除外）除缺少相應(yīng)內(nèi)容的評審要點不得分外，其它各項評審要點得分不應(yīng)低于該評審要點滿分的70%。

4

項目管理機構(gòu)（2分）

除項目負責人以外：

（1）建筑專業(yè)人員：具有一級注冊建筑師執(zhí)業(yè)資格且同時具有工程類高級職稱的，2名。

（2）結(jié)構(gòu)師專業(yè)人員：具有一級注冊結(jié)構(gòu)工程師執(zhí)業(yè)資格且同時具有工程類高級職稱的，2名。

（3）電氣專業(yè)人員：具有注冊電氣工程師執(zhí)業(yè)資格且同時具有工程類高級職稱的，2名。

（4）給水排水專業(yè)人員：具有注冊公用設(shè)備工程師（給水排水）執(zhí)業(yè)資格且同時具有工程類高級職稱的，2名。

（5）暖通空調(diào)專業(yè)人員：具有注冊公用設(shè)備工程師（暖通空調(diào)）執(zhí)業(yè)資格且同時具有工程類高級職稱的，2名。

（6）造價專業(yè)人員：具有土木建筑專業(yè)的注冊一級造價工程師資格（注冊證書須有效，注冊證書上聘用單位須為投標人）或土建專業(yè)的注冊造價工程師資格（注冊證書須有效，注冊證書上聘用單位須為投標人）的，且同時具有工程類高級職稱的，2名。

注：1、同一人員具有多種類型證書的僅算一個評分項。

2、以上所有人員的注冊執(zhí)業(yè)資格證書、職稱證書等需在投標文件中

提供原件掃描件計分。各專業(yè)人員均滿足要求得2分，有1項不滿

足扣0.5分，扣完為止。

3、提供上述人員在投標單位繳納的養(yǎng)老保險（時間要求：2025年4月-2025年6月內(nèi)任意一個月，其他要求：應(yīng)載明繳費單位名稱、姓名、繳費時間，并蓋有社保中心章或社保中心參保繳費證明電子專用章，不能提供養(yǎng)老保險繳納證明的高等院校、科研機構(gòu)、軍事管理、事業(yè)單位等的人員、須由所在單位上級人事主管部門提供相應(yīng)的證明材料），退休人員（不超過65 歲）提供退休證明以及勞務(wù)關(guān)系證明（如勞務(wù)合同等）。

5

信用評價分數(shù)（4分）

信用評價分數(shù)=企業(yè)信用綜合評價分值×信用評價分/100

******建設(shè)局關(guān)于印發(fā)《泰州市建筑業(yè)企業(yè)信用綜合評價辦法******建設(shè)局關(guān)于印發(fā)《泰州市建筑裝修裝飾企業(yè)信用綜合評價辦法(試行)》的通知(泰建規(guī)(2024)4號)文件、關(guān)于印發(fā)《泰州市園林綠化施******建設(shè)局申報、查詢企業(yè)綜合信用評價分值，投標人應(yīng)充分考慮系統(tǒng)申報的審核時間，投標截止時未查詢到結(jié)果的，投標人自行承擔。如果無法查詢到投標人投標所用資質(zhì)評標當時的企業(yè)信用綜合評價分值的，則該投標人的信用綜合評價分值為0。具體以投標截止日前(不含投標截止時間當天)最新的企業(yè)信用綜合評價得分公告為準。

投標人自行核查企業(yè)信用綜合評價得分中的企業(yè)名稱是否與投標人投標文件中的企業(yè)名稱一致，不一致的，投標人需提供相關(guān)行政主管部門出具的企業(yè)名稱變更證明，否則因企業(yè)名稱不一致而查詢不到投標人企業(yè)信用綜合評價得分的，則該投標人的信用綜合評價分值為0。招標人不接受投標人等利害關(guān)系人對已經(jīng)公布的企業(yè)綜合信用評價分值的異議，招投標行政監(jiān)督部門不接受招標人、投標人等利害關(guān)系人對已經(jīng)公布的企業(yè)綜合信用評價分值的投訴。

EPC項目中以施工企業(yè)信用評價得分計取。